A atividade teta posterior revela um sinal precoce de si mesmo

Aug 19, 2023

Scientific Reports volume 13, Artigo número: 13823 (2023) Citar este artigo

203 Acessos

Detalhes das métricas

As informações visuais auto-relacionadas, especialmente o próprio rosto e nome, são processadas de forma específica e priorizada. No entanto, a dinâmica cerebral espaço-temporal da autopriorização permaneceu indefinida. Além disso, não está claro se esta priorização é um efeito de melhoria e amplificação, ou melhor, uma facilitação da automatização do processamento de informações autorreferenciais. Neste estudo de EEG, 25 mulheres casadas (que mudaram seus sobrenomes após o casamento, para que seus sobrenomes passados ​​e presentes pudessem ser usados ​​como estímulos) realizaram uma tarefa de detecção com rostos e nomes de cinco categorias: eu, eu do passado, amigo, pessoa famosa e desconhecida. O objetivo foi determinar as características temporais e espaciais de marcadores eletrofisiológicos precoces de processamento autorreferencial. Relatamos resultados de componentes relacionados a eventos (ERP) e análises de tempo-frequência. Nos ERPs, o primeiro efeito de auto-relevância foi exibido apenas 300 ms após o início do estímulo no N2 médio-frontal, e mais tarde no P3b parietal, independentemente do tipo de estímulo. Nenhum efeito de auto-relevância foi encontrado no componente N170. No entanto, o poder teta local nas áreas occipito-temporais (visuais) e a coerência inter-regional da fase teta entre as áreas visual e médio-frontal mostraram que a diferenciação de auto-relevância dos rostos começou já cerca de 100-300 ms após o início do estímulo. Nenhum desses efeitos iniciais foi encontrado para nomes. Os resultados são discutidos em termos de curso de tempo, localização funcional, especificidade do estímulo e automatização da autopriorização.

Todos sabem, por experiência própria, que as informações relacionadas a si mesmas têm uma espécie de prioridade especial. Os efeitos da autopriorização foram observados em vários contextos e situações. Ouvir o próprio nome ou ver o próprio rosto capta e prende a atenção1,2,3,4; é difícil ignorar estímulos pessoalmente relevantes5,6,7, e informações ou características auto-relacionadas são melhor lembradas8,9,10,11,12,13. Independentemente da especificidade funcional desses efeitos, a priorização de informações auto-relacionadas é geralmente assumida como rápida e automática14,15,16. Por exemplo, afirma-se que olhar para o próprio nome capta a atenção de uma pessoa de forma automática, involuntária e pré-consciente1. Isto parece implicar que: (a) a autopriorização ocorre no início do processamento de informações relacionadas ao próprio, portanto seus efeitos devem ser observados nas modulações dos componentes iniciais do eletroencefalograma (EEG); (b) a autopriorização ocorre já nos níveis perceptivos de processamento, portanto seus efeitos devem ser observados já na atividade das áreas sensoriais. Além disso, muitas vezes assume-se que a autopriorização implica melhoria e amplificação do processamento de informações auto-relacionadas17,18,19. No entanto, nenhuma das afirmações acima foi inequivocamente apoiada pela evidência empírica disponível. Neste estudo, tentamos abordar essas questões em termos de percepção visual dos estímulos mais auto-relacionados: o nosso próprio rosto e o nosso próprio nome.

Vários estudos observaram a primeira diferenciação entre faces próprias e outras em cerca de 170 ms após o início do estímulo. As autofaces evocaram maior amplitude do componente N170 do potencial relacionado a eventos (PRE)20,21,22,23,24. O N170 é considerado o primeiro marcador de formação e ativação de representações estruturais de faces25,26, portanto, os resultados sugerem que a autopriorização começa já junto com esta primeira etapa do processamento facial. No entanto, nenhum efeito de auto-face no componente N170 foi relatado com ainda mais frequência27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37. Vale a pena notar que os efeitos no N170 foram observados com mais frequência para rostos familiares do que para rostos próprios, mas de acordo com uma revisão recente de Caharel e Rossion38, mesmo esse efeito de familiaridade foi encontrado apenas em cerca de metade dos estudos N170 analisados.